En indre dialog om «blinde» naturkrefter

Coupon Code For Tramadol Online http://lisapriceblog.com/584kvyziyxx Person A: Alt i naturen styres av blinde krefter!

Purchase Tramadol Overnight Cheap http://geoffnotkin.com/laygu/buy-diazepam-eu.php Person B: Men hva er en «blind» kraft? Hva er forskjellen på det, og hva kaller jeg den kraften jeg bruker når jeg f.eks. sparker en fotball? En «seende» kraft? En bevisst kraft?

Valium For Sale Online Les også:
En indre dialog om fri vilje

https://www.prestoavenuedesigns.com/save/buy-d10-diazepam.php here A: Nei, nei, nei. Når vi kaller en kraft «blind», betyr det bare at den ikke er rettet mot et mål.

https://www.frolic-through-life.com/2025/01/hiortjm https://hereisnewyorkv911.org/tjtgy7b9 B: Så en blind kraft har ingen retning? Det stemmer jo ikke.

Prescription Tramadol Online enter site A: Nei, jeg mener bare at en blind kraft ikke blitt gitt noen meningsfull retning – fordi den ikke kommer fra noen form for intelligens.

Tramadol Mastercard https://tvnordestevip.com/i5wxjlgffi9 B: Så den kraften jeg sparker en fotball med, er en annen type kraft? Er våre metoder for å måle denne kraften, med de matematiske ligningene, vektorene, osv, helt annerledes?

go to site go to link A: Nei.

Can You Buy Real Tramadol Online https://www.pslra.org/14bts5zdw B: Så det var ingen analyse av kraften i seg selv som fikk deg til å konkludere med at den var blind? Så hvordan fant du ut at alt styres av blinde krefter?

https://bettierose.co.uk/7x8irfv source url A: Fordi vi observerer at ikke kreftene rettes av mennesker eller noen form for intelligens, osv.

source url https://thelowegroupltd.com/3ndl1a9r B: Men du har jo ikke observert hvor disse kreftene kommer fra i det hele tatt. Hvor har du lært om dem?

click Buy Diazepam Canada A: Fra naturvitenskap. Fra fysikk!

https://hereisnewyorkv911.org/74ba5rh82fd https://www.iql-nog.com/2025/01/19/o8qi1lr4m B: Men fysikk kunne jo ikke brydd seg mindre om forskjellen mellom blinde krefter og….ja, hva enn du har lyst til å kalle andre alternativ for. Den har like lite i oppgave å beskrive det, som Newtons lover har i beskrive hvorfor vi skal gi penger til veldedige formål, eller hvilken av årets storfilmer som fortjener en Oscar. Så du har åpenbart ikke lært at krefter er blinde, verken fra fysikk eller noen form for naturvitenskap.

https://www.frolic-through-life.com/2025/01/9jsekd2jy https://osteopatiaamparoandres.com/6ad6jj2ng A: Okay da. Det er et postulat fra fysikken. Det er metodologisk naturalisme.

https://www.mssbizsolutions.com/56julir8 https://www.acp-online.org/image/diazepam-valium-online-uk.php B: Nei, det er tøv. Fysikk skjelner ikke mellom krefter slik i det hele tatt. Fysikk forutsetter på ingen måte metodologisk naturalisme, noe mer enn den forutsetter metodologisk teisme, eller metodologisk buddhisme, spiritisme eller animisme. Fysikk har ingen evne til å finne ut av hvorvidt kreftene faktisk er blinde, eller får retning fra en form for intelligens.

https://www.amyglaze.com/it2sn9hm Fysikk bryr seg like lite om hvorvidt krefter er blinde, som en lydopptaker bryr seg om lydene vi tar opp er laget av rasjonelle eller irrasjonelle vesener, om de er elegante, rytmiske setninger i en skrevet monolog eller en søppelbøtte som velter over ende, eller grammatikk bryr seg om ordene våre er skrevet på papir eller tastet inn på PC.

follow link Så hvor har du lært at naturkrefter er «blinde»?

https://valkyrieswebzine.com/nouvel/buy-valium-india.php Les også:
Fire årsaker som forandrer alt.

Buy Diazepam Safely click Dialogen ovenfor er fritt oversatt fra James Chastek.